Ein Hackerangriff auf die legendäre New Yorker Konzert- und Sportarena Madison Square Garden hat weitreichende Enthüllungen über den internen Umgang der Venue mit prominenten Gästen ans Licht gebracht. Laut Recherchen des Magazins Wired soll der Betreiber über Jahre hinweg eine umfangreiche Datenbank geführt haben, in der neben persönlichen Informationen auch sogenannte Risikobewertungen zu tausenden Künstlerinnen, Künstlern und anderen bekannten Persönlichkeiten hinterlegt waren.
Der Hackerangriff als Ausgangspunkt
Im Juni 2026 gelang es der Hackergruppe ShinyHunters, sich per Telefonbetrug – einer sogenannten Vishing-Methode – Zugriff auf interne Systeme des Unternehmens hinter Madison Square Garden zu verschaffen. Nachdem eine geforderte Lösegeldzahlung ausblieb, veröffentlichten die Angreifer nach eigenen Angaben mehrere Millionen Datensätze, darunter auch Kundendaten sowie interne Firmendokumente. Innerhalb dieses Datenpakets fanden Journalisten eine sogenannte Talent-Datenbank mit fast 40.000 Einträgen zu Personen aus Musik, Film, Politik, Sport und Wirtschaft.
Persönliche Merkmale und Risikoeinstufungen
Besonders brisant: In der Datenbank sollen neben allgemeinen Informationen auch sensible persönliche Merkmale wie ethnische Zugehörigkeit, Geschlechtsidentität und sexuelle Orientierung vermerkt gewesen sein. Rund 93 Personen wurden demnach explizit als der queeren Community zugehörig gekennzeichnet, darunter bekannte Musikerinnen und Musiker. Zusätzlich soll rund 400 Personen ein gesondertes Risikolevel zugeordnet worden sein, gestaffelt von einer einfachen Markierung bis hin zu einer hohen Risikostufe. Laut Berichten korrelierte diese Einstufung auffällig häufig damit, ob sich die jeweilige Person in der Vergangenheit öffentlich kritisch über den Vorstandsvorsitzenden des Unternehmens geäußert hatte.
Bekannte Namen auf der Liste
Unter den als besonders risikobehaftet eingestuften Personen sollen sich mehrere bekannte Rap-Künstler befinden. Andere prominente Musikerinnen und Musiker wurden als mittleres Risiko oder als unbedenklich geführt. Einigen Personen wurde sogar ein striktes Hausverbot attestiert, darunter ein bekannter Musikproduzent, der sich Berichten zufolge öffentlich für einen Boykott gegen die Unternehmensführung eingesetzt hatte.
Frühere Vorwürfe zu Überwachungspraktiken
Der aktuelle Fall reiht sich in eine Serie früherer Kontroversen rund um die Betreiberfirma ein. Bereits in der Vergangenheit war bekannt geworden, dass am Standort Gesichtserkennungstechnologie eingesetzt wurde, um unter anderem Angehörige bestimmter Anwaltskanzleien am Zutritt zu hindern. Zudem wurde publik, dass eine transgeschlechtliche Besucherin über einen Zeitraum von zwei Jahren gezielt überwacht worden sein soll, bevor ihr der Zutritt zur Arena untersagt wurde. Ein damit verbundenes Gerichtsverfahren ist derzeit noch anhängig.
Reaktion des Unternehmens
Ein Sprecher von Madison Square Garden wies die Vorwürfe deutlich zurück und bezeichnete die Berichterstattung als unzutreffend und falsch. Man kündigte an, rechtlich gegen die Veröffentlichung vorzugehen. Unabhängig davon sieht sich das Unternehmen inzwischen mit mehreren Sammelklagen konfrontiert, in denen ihm vorgeworfen wird, keine angemessenen Sicherheitsvorkehrungen zum Schutz der gesammelten Daten getroffen zu haben.
Ausblick
Der Fall wirft grundsätzliche Fragen zum Umgang großer Veranstaltungsstätten mit persönlichen Daten von Künstlerinnen, Künstlern und Besuchern auf. Digitalrechtsorganisationen äußerten sich besorgt über das offenbar gezielte Interesse der Betreiberfirma an queeren und transgeschlechtlichen Personen im Umfeld der Veranstaltungsstätte. Wie sich die laufenden rechtlichen Auseinandersetzungen entwickeln, bleibt abzuwarten.
Author: Franz Lemmler © 2026 Xenopolias.de
Quellen: Washington Times, Consequence, Cybernews, Central Oregon Daily, The Express Tribune, Far Out Magazine